Наверх
ГлавнаяВся правда о ГубахеНовости ГубахиПроисшествияРазыскиваются свидетели ДТП Новости: Все | Происшествия | Экономика | Наш город | Культура | Политика | Спорт | ТОП 50

Разыскиваются свидетели ДТП

В пятницу 15.11.2013 года примерно в 23:30 на проспекте Ленина 26, на перекрестке где находится слева ателье «Лада», справа отделение Сбербанка, перед «Энергетиком».

Снизу-вверх ехал автомобиль Toyota Corolla белого цвета, сверху по проспекту спускался автомобиль ваз 21099 (темно-зеленого цвета). Автомобиль Ваз-21099 ехал без включенных световых приборов. На перекрестке автомобиль Toyota Corolla, просматривая расстояние до остановки у ДК «Энергетик», убедившись в том, что во встречном направлении нет движущейся машины, так как она ехала без освещения, начал совершать маневр поворота налево к дому, где находится ателье «Лада». Перед поворотом налево от туда выезжал автомобиль MAZDA cx.. белая, которая пропускала Короллу. Автомобиль Тойота Королла, почти завершив маневр поворота, получил удар в правую заднюю часть от быстро едущей машины ваз – 21099. В результате от удара Тойоту Короллу развернуло на 90 градусов, протащило перпендикулярно проезжей части к автомобилю Mazda CX.., и приблизительно на расстоянии 1м остановилась перед Маздой. К счастью автомобиль Мазда не пострадал ни как, его не задело. Как говорит водитель с автомобиля Мазды, что ВАЗ – 21099 ехал, нарушая скоростной режим. От удара у автомобиля Ваз -21099 повреждение рулевого механизма, загнуло правое колесо под машину, своим ходом с места ДТП автомобиль ваз - 21099 уехать не мог. Водитель, управляющий автомобилем Ваз – 21099 ехал не на своей машине, хозяина машины рядом не было, не имеющего водительского удостоверения, и не на застрахованной машине (ОСАГО).

По предварительному заключению сотрудников ГАИ в данном ДТП обвиняют водителя с автомобиля Toyota Corolla. Как может быть виноват водитель с автомобиля Toyota Corolla, когда водитель с автомобиля Ваз – 21099 едет без включенных световых приборов, ни как в темноте не обозначая свое транспортное средство, и при этом не соблюдая скоростного режима, а ведь тут находится пешеходный переход, и водитель на автомобиле ваз-21099 даже не задумался о том, что кто-нибудь может переходить дорогу, он и не думал тормозить, у него нет тормозного пути, остановка произошла за счет того, что он въехал в короллу и бордюр на который он заскочил.

Уважаемые жители города, давайте восстановим справедливость, ведь на месте водителя Короллы мог быть каждый из нас, а тем более мог быть пешеход, которым может быть любой из нас, и такой водитель как водитель с автомобиля ваз – 21099 мог лишить нас или наших близких жизни передвигаясь по городу без включенных световых приборов и не соблюдая скоростного режима. Давайте совместными усилиями, сделаем нашу жизнь в городе комфортней и безопасней, научим «горе водителей» быть разумными и при езде думать не только о себе, но и о других участниках дорожного движения. Поэтому просьба всех, кто видел само ДТП или может, есть у кого-нибудь видео с видеорегистратора, камер наружного наблюдения, просьба откликнуться.

Обратиться можно по следующим контактам:
Телефон: 8-902-63-17-660
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Страничка в контакте: http://vk.com/id20168909

Всем выражаю огромную благодарность, кто дочитал до конца и уделил внимание этой статье.

С Уважением, Владимир!

ДТП в Губахе 15.11.2013

ДТП в Губахе 15.11.2013

ДТП в Губахе 15.11.2013

 
Поделись с друзьями в социальной сети:

Комментарии  

 
+3 #1 blunder 18.11.2013 03:50
"Водителю с автомобиля Toyota Corolla", безусловно, можно посочувствовать . Но язык, язык... Может быть, не выдавать водительские удостоверения лицам, не сдавшим зачет по государственном у языку Российской Федерации? Тогда эта история в принципе никогда бы не случилась.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+13 #2 Вася 18.11.2013 06:50
может быть из-за тонировки ничего не увидел?! вкруг тонированный..
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+10 #3 vic 18.11.2013 07:14
Справедливость поможет восстановить только суд. У меня была подобная ситуация, когда прибыл инспектор ГИБДД, он сразу сказал, что я не виноват, но когда поехали на оформление к ним в "офис", то там сразу все налетели на меня с тем инспектором, типа, что вы такое пишете, конечно же я не прав. В результате, меня признали виноватым, но я решил идти до конца и довел дело до суда. Справедливость восторжествовал а. Самое интересное, когда я принес решение суда в ГИБДД, на меня посмотрели, как на дебила, что это филькина грамота и они все-равно правы. Наше ГИБДД самое справедливое в МИРЕ :))
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+9 #4 УАСЯ 18.11.2013 07:27
Цитирую Вася:
может быть из-за тонировки ничего не увидел?! вкруг тонированный..

ага, тоже заметил, что королла вхлам закатана... ясен пень, что не увидел девять девять ночью!
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 #5 111111 18.11.2013 07:31
Цитирую vic:
Справедливость поможет восстановить только суд. У меня была подобная ситуация, когда прибыл инспектор ГИБДД, он сразу сказал, что я не виноват, но когда поехали на оформление к ним в "офис", то там сразу все налетели на меня с тем инспектором, типа, что вы такое пишете, конечно же я не прав. В результате, меня признали виноватым, но я решил идти до конца и довел дело до суда. Справедливость восторжествовал а. Самое интересное, когда я принес решение суда в ГИБДД, на меня посмотрели, как на дебила, что это филькина грамота и они все-равно правы. Наше ГИБДД самое справедливое в МИРЕ :))

Это вам просто повезло в суде! Там тоже сидят "умники" еще те.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 #6 Елена 18.11.2013 07:52
Даже, если девятка была без включённых фар, что есть очень плохо, на проспекте ведь горят фонари!!! А вообще, хозяин тойоты мог бы и видеорегистрато р поставить ;-).
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 #7 NONAME 18.11.2013 08:08
Жалко мужика на короле. А то что фонари горят - это вообще ничего не значит. ночью основная ориентация на машины по фарам других автомобилей идет. Так ведь и вправду и пешеход мог идти по переходу. И тонировки бы у пешехода не было - глянул - не сверится ничего. и пошел. Даже днем нельзя сейчас без фар ездить. Лично я настолько к фарам включенным привык что даже днем не сразу определяю что машина движется если она без фар.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #8 555 18.11.2013 08:11
А тонирован он не в круг - лобовуха чистая.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 #9 000 18.11.2013 08:45
вы че ребята гоните то на водителя тоеты ясное дело что алкаш ваня виноват. он всегда и везде будит веноват он ездить не умеет тока жрать водяру с пивом можит и в кпз срок матать
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+18 #10 ВИТЕК 18.11.2013 09:04
Правила для всех! Пропусти встречный,Пусть хоть на красный авто летит
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+13 #11 123 18.11.2013 09:43
в правилах написано"при повороте налево уступи дорогу встречному транспорту" а не "уступи дорогу только транспорту соблюдающему скорорстной режим и с включёнными фарами"..водитель Тойоты встречку промохал при таком отличном освещении он и виноват
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+8 #12 Егор 18.11.2013 09:54
Чистая вина Тойоты, ни кто не отменял правила ПДД, не пропустил встречку, то что он без габаритных огней может что то случилось с проводкой или с фарами, от этого ни кто не застрахован.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 #13 Дорожелатель 18.11.2013 10:06
Правила, есть правила!
При повороте налево уступи дорогу встречному транспорту. 123 прав!
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+5 #14 Mike 18.11.2013 11:01
Цитирую ВИТЕК:
Правила для всех! Пропусти встречный,Пусть хоть на красный авто летит

Правила для всех - согласен..., а по поводу красного ты загнул немного.
Но в любом случае надо убедиться что маневр безопасен или тебя пропускают (ради своей же безопасности).
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 #15 zuzik 18.11.2013 11:38
Это какая скорость должна быть у 99 чтоб ее не заметить?. Там практически прямая дорога
Цитировать | Сообщить модератору
 
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер