Наверх
ГлавнаяВся правда о ГубахеНовости ГубахиПроисшествияУК "Партнёр" была не права Новости: Все | Происшествия | Экономика | Наш город | Культура | Политика | Спорт | ТОП 50

УК "Партнёр" была не права

УК Партнёр, Губаха Пермский крайФедеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил: двойные квитанции, полученные жителями многоквартирных домов г. Губаха Пермского края, стали результатом недобросовестной конкуренции управляющих компаний.

Напомним, что 06 декабря 2010 года краевое антимонопольное управление признало действия управляющей компании ООО «Партнер» актом недобросовестной конкуренции, запрещенным ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Компания осуществляла управление многоквартирными жилыми домами без соблюдения установленного действующим законодательством порядка смены управляющих организаций. С жителей домов взималась оплата за предоставляемые услуги, распространялись не соответствующие действительности сведения о законности выбора управляющей организации.

Антимонопольный орган выдал ООО «Партнер» предписание о прекращении управления спорными домами.

Общество обжаловало решение и предписание Пермского УФАС России сначала в Арбитражном суде Пермского края, затем в апелляционном суде. Обе инстанции подтвердили законность выводов антимонопольного управления.

14 сентября 2011 г. точку в споре поставил Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отказав в удовлетворении требований ООО «Партнёр» об отмене правовых актов.
Пермское УФАС России
 
Поделись с друзьями в социальной сети:

Комментарии  

 
+4 #1 OtroK_Gybakha 06.12.2011 23:43
По последним сведениям ООО "Партнер"жестко обжаловал все решения как Арбитражного суда так и УФАС Пермского края. Дела по разбирательства м ООО "Партнер" будут пересмотрены всвязи с нарушениями УФАС. Ждем развития событий! Это довольно увлекательно.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #2 !!! 07.12.2011 08:30
кто учредители?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #3 OtroK_Gybakha 07.12.2011 09:05
Полагаю некий господин Руденко А.А. По мнению бабушек управляемых Партнером домов он олицетворении добра и порядочности. Как будут известны новая проверенная информация, тут же сообщу. Меня очень забавляет сложившиеся ситуация в поселке Северный.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #4 !!! 07.12.2011 11:58
господин Руденко А.А.не один, кто соучредители?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #5 Северянка 07.12.2011 19:44
В учредителях был Вицентий. Правда потом все клялись и божились, что он вышел из состава.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #6 OtroK_Gybakha 08.12.2011 08:25
В налоговой у меня работает одноклассница, так я ради интереса попросил у нее проверить, она подтвердила, Вицентий был в учредителях, но сейчас у Партнера только один учредитель господин Руденко А.А.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #7 !!! 08.12.2011 11:00
наш пострел везде поспел
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 #8 OtroK_Gybakha 10.12.2011 19:24
Ваш ПОСТРЕЛ УСПЕЛ не где, а когда интрижники начинают много интриговать, то это тухленьким пахнет... увы.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #9 555 12.12.2011 19:17
Цитирую OtroK_Gybakha:
По последним сведениям ООО "Партнер"жестко обжаловал все решения как Арбитражного суда так и УФАС Пермского края. Дела по разбирательства м ООО "Партнер" будут пересмотрены всвязи с нарушениями УФАС. Ждем развития событий! Это довольно увлекательно.

Видимо, Партнер решил пописать против ветра
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #10 OtroK_Gybakha 13.12.2011 15:24
Не знаю, кто и куда решил по писать :D. Пока не известно какие ответы они получили.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #11 555 14.12.2011 17:50
Цитирую OtroK_Gybakha:
Не знаю, кто и куда решил по писать :D. Пока не известно какие ответы они получили.

Ответ известен всем, кроме Партнера. Если вы продули аппеляцию далее можно соваться. Просто г-н Руденко изображает великомученника , этакого "борца" против местной власти и системы, по всему поселку трубит какие на него гонения со стороны власть имущих, а народ ведется. Он (народ) у нас любит обиженных и обездоленных борцов с произволом. Г-н Руденко ни копья не тратит на "свои" дома: дворники работают от законных компаний, ТО ВДГО и вывоз мусора оплачивают они же, освещение МОП так же.Зато у Руденко в гараже новое авто стоит. Видимо, на кровно "заработанные"
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 #12 OtroK_Gybakha: 14.12.2011 21:49
Ого... вот на днях только говорили что у Варавы новая квартира... так а у Руденко новое авто.. проверить бы на самом деле.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #13 768979 14.12.2011 22:33
нынче ветрено и волны с перехлестом
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #14 555 15.12.2011 18:27
Цитирую 555:
Цитирую OtroK_Gybakha:
Не знаю, кто и куда решил по писать :D. Пока не известно какие ответы они получили.

Ответ известен всем, кроме Партнера. Если вы продули аппеляцию далее можно соваться. Просто г-н Руденко изображает великомученника , этакого "борца" против местной власти и системы, по всему поселку трубит какие на него гонения со стороны власть имущих, а народ ведется. Он (народ) у нас любит обиженных и обездоленных борцов с произволом. Г-н Руденко ни копья не тратит на "свои" дома: дворники работают от законных компаний, ТО ВДГО и вывоз мусора оплачивают они же, освещение МОП так же.Зато у Руденко в гараже новое авто стоит. Видимо, на кровно "заработанные"
Пардон. Надо было написать: "Если вы продули аппеляцию, то далее можно НЕ соваться! Бесполезно!
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #15 ОооОоООоО 15.12.2011 18:38
Бредятина все это, WTF? иди=>от из м
Цитировать | Сообщить модератору
 
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер