Наверх
ГлавнаяВся правда о ГубахеНовости ГубахиПроисшествияПрокуратура на страже водных объектов Новости: Все | Происшествия | Экономика | Наш город | Культура | Политика | Спорт | ТОП 50

Прокуратура на страже водных объектов

ОАО «Губахинский кокс», МУП «ЖКХ пос.Углеуральского» и МУП «ЖКХ Тепловодсервис» нарушили законодательство об охране водных объектов.

Прокуратура ГубахиПрокуратурой г.Губахи была проведена проверка соблюдения законодательства об охране водных объектов.

В нарушение ст.3, 4, 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.65 Водного кодекса РФ, ОАО «Губахинский кокс», являющийся водопользователем на основании договора водопользования, осуществляющий совместное водопользование забором (изъятием) водных ресурсов на 86 км от устья реки Косьва, допустил несоблюдение режима водоохраной зоны реки Косьва, разместив открытый склад коксовой продукции.

Решением Губахинского городского суда от 01.10.2013 года иск прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к ОАО «Губахинский кокс» о возложении обязанности ликвидировать открытый склад готовой проудкции в водоохраной зоне реки Косьва удовлетворен. В отношении должностного лица предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.42 КоАП РФ, постановлением от 09.10.2013 года назначен штраф в размере 8 000 руб.

Ст.помощник прокурора г.Губахи
младший советник юстиции А.Н. Шлегель

В результате проверки выявлен нелегальный водопользователь – МУП «ЖКХ Тепловодсервис» осуществляющее забор свежей воды из Широковского водохранилища на реке Косьва.

В нарушение ст.9,11, 37,38 Водного кодекса РФ на момент проверки, то есть на 20.09.2013 года МУП «ЖКХ «Тепловодсервис» не имеет разрешительных документов (договора водопользования, зарегистрированного в Государственном водном реестре) для осуществления легального водопользования, хотя деятельность по забору (изъятию) водных ресурсов из поверхностного водного объекта (части Широковского водохранилища на реке Косьва выше Широковской ГЭС на 1500 м), осуществляет с целью снабжения населения и сторонних организаций пос.Широковский питьевой водой.

Согласно реестру водопользователей бассейна реки Косьва предприятие не значится.

Поскольку деятельность по водопользованию предприятием осуществляется нелегально (самовольное использование водного объекта (его части) без документов, то прокурором города в отношении директора предприятия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора Росприроднадзора по Пермскому краю от 11.10.2013 года директор предприятия привлечен к административной ответственности с назначением штрафа.

Решением Губахинского городского суда от 03.10.2013 года исковое заявление прокурора г.Губахи в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанности по оформлению договора водопользования и его регистрации в государственном водном реестре удовлетворено.

Ст.помощник прокурора г.Губахи
младший советник юстиции А.Н. Шлегель

Установлено, что МУП «ЖКХ пос.Углеуральского» с целью осуществления хозяйственной деятельности предприятием получена лицензия на право пользования недрами серии на добычу пресных подземных вод на Ключевском месторождении.

В нарушение ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.43 Водного кодекса РФ, ст.ст.18,19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1110-02" территория первого пояса ЗСО Ключевского месторождения пресных подземных вод (в районе здания первого подъема) ограждена на момент проверки, то есть на 17.09.2013 года не в полном объеме (отсутствовало частичное деревянное ограждение первого пояса ЗСО с южной стороны в районе здания 1 подъема (глубинного насоса на скважине №1376) протяженностью 7 метров по причине его падения в июле 2013 года).

Частичное отсутствие ограждения первого пояса ЗСО водозабора «Ключи» не обеспечивает в полной мере санитарную охрану источника водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территории, на которой они расположены от загрязнения и засорения.

Кроме того, выявленные нарушения помимо указанного могут вызвать негативные последствия для неопределенного круга лиц по обеспечению населения качественной питьевой водой, поскольку посредством эксплуатации водозаборных сооружений Ключевского месторождения подземных пресных вод осуществляется водоснабжение граждан, проживающих в населенных пунктах пос.Углеуральский и Базовый г.Губахи (более 5 000 человек), то есть не обеспечивается санитарно-эпидемиологическое благополучие населения в соответствии со ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ по причине несоблюдения санитарных правил и норм, что недопустимо.

По результатам проверки в Губахинский городской суд в порядке ст.45 ГПК РФ предъявлен иск об обязании МУП «ЖКХ» пос.Углеуральского восстановить ограждение первого пояса ЗСО Ключевского месторождения подземных пресных вод (в районе 1 подъема с южной стороны). Определением Губахинского городского суда от 08.10.2013 года принят отказ от иска прокурора в связи с добровольным исполнением требований, нарушения фактически устранены, ограждение зоны санитарной охраны водозабора Ключи в результате вмешательства прокурора восстановлено.

В адрес конкурсного управляющего внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране водных объектов, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Ст.помощник прокурора г.Губахи
младший советник юстиции А.Н. Шлегель

Новость подготовлена совместно с Радио Союз FM-Губаха


Читайте также:

 
Поделись с друзьями в социальной сети:

Комментарии  

 
+1 #1 1515 26.10.2013 17:42
Сайт че, стал "рупором" прокуратуры? ;-)
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #2 1111111 26.10.2013 17:42
Или прокуратура башляет?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 #3 Курносый 26.10.2013 20:48
Шлегель же раньше была замом?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 #4 vasilisa 26.10.2013 22:17
Цитирую 1515:
Сайт че, стал "рупором" прокуратуры? ;-)

Что же плохого в том, что сайт освещает деятельность прокуратуры по надзору за соблюдением природоохранног о законодательств а хозяйствующими субъектами? Хотя бы в этом направлении чего то добиваются, а то с новым замом прокурора, "воевать" с руководством администрациеи города (поводов более чем достаточно) у прокуратуры что-то слабо получается, импотенты какие-то, а не надзорный орган. Зачем менять прокуроров через пять лет, если они все равно Борисову в рот смотрят? Особенно нынешний.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+6 #5 гость 26.10.2013 22:40
Они бывают вместе бухают
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #6 гость 27.10.2013 00:33
"назначен штраф в размере 8 000 руб." Смехотворная сумма, нужно 8 0000 000 рублей дать штраф. ГК беспределит на все 100%, у них кругом одни нарушения. Постоянно им всё сходит с рук((((
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+8 #7 vasilisa 27.10.2013 21:45
Цитирую гость:
Они бывают вместе бухают

Неформальное общение нечистоплотного на руку мэра и (скажем мягко)не очень принципиального прокурора - чем не тема для обсуждения?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #8 гость 27.10.2013 22:07
Цитирую vasilisa:
Неформальное общение нечистоплотного на руку мэра и (скажем мягко)не очень принципиального прокурора - чем не тема для обсуждения?

Опять бедный борисов встрял, как х.. в Рукомойник!
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 #9 vasilisa 29.10.2013 20:24
Цитирую гость:
Опять бедный борисов встрял, как х.. в Рукомойник!

Что же поделать, если Борисов - "наше все", только смею вас уверить, бедным его никак не назовешь - ни в прямом, ни в переносном смысле, если только в нравственном, духовном смысле - то, да, пожалуй согласна. Оттяпывает, где только возможно, вот в комиссию по отводам земельных участков влез решать свои интересы. Не откладывая в долгий ящик, попросил участок под шесть боксов капитальных гаражей, комиссия, конечно же, не могла отказать. Такие вот дела.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #10 гость 29.10.2013 20:49
Цитирую vasilisa:
Неформальное общение нечистоплотного на руку мэра и (скажем мягко)не очень принципиального прокурора - чем не тема для обсуждения?

Одно,что борисов и прокурор прикрывает осужденного. Лузин а. ,уже о многом говорит
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 #11 косвяк 29.10.2013 20:54
Цитирую vasilisa:
Неформальное общение нечистоплотного на руку мэра и (скажем мягко)не очень принципиального прокурора - чем не тема для обсуждения?

Дорога по ул.Суворова-в наглую деньги отмыли!прокурор !!!АУ!!!!или нельзя?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 #12 почти прокурор 29.10.2013 21:00
Там деньги не тратили, нагнули армян, чтобы те старый асфальт раскидали по ямам. Летом проект делалиина эту дорогу. В след. году должны закатать.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #13 дез 29.10.2013 21:29
Цитирую vasilisa:
Неформальное общение нечистоплотного на руку мэра и (скажем мягко)не очень принципиального прокурора - чем не тема для обсуждения?

1500000рублей-не деньги для суворова!
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-6 #14 почти прокурор 29.10.2013 22:03
Цитирую дез:
1500000рублей-не деньги для суворова!

Вот всегда поражали дебилообразные параноики и вислозадые провокаторы. Полтора ляма стоят проектные работы, то есть документация необходимая для проведения ремонтных работ. Кстати, деньги эти были заложены ещё в прошлом году за счёт экономии расходов попри выполнении работ по пр.Ленина. Сами работы будут стоить не менее 20 лямов, а бумажки эти нужны, чтобы деньги эти получить из краевого бюджета. Чёрной хернёй дорогу засыпали бесплатно. Если кому чешется пошлите запрос в ген прокуратуру, бедолаги.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+5 #15 vasilisa 29.10.2013 22:32
Тот факт, что на дорогах, как на ре- монте, так и на строительстве, отмываются немаленькие деньги - аксиома, и то, что качество исполнительной документации в таких случаях оставляет желать лучшего - также. Все у них шито-крыто. Представитель подрядчика то и дело бегал к Борисову. Консультировалс я, наверное, что зачем класть. Небесплатно, я думаю.
Цитировать | Сообщить модератору
 
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер