Мнение народа учтено

Ул. 2-Коммунистическая

Ул. 2-Коммунистическая переименовываться не будет

В администрации округа состоялось заседание комиссии по топонимике. На повестке дня – только один вопрос. Какое решение принимать по поводу переименования главной улицы Углеуральска?

Напомню, что прошение о переименовании ул. 2-ая Коммунистическая в Никольскую поступило от инициативной группы в конце прошлого года. После этого информация была размещена в СМИ, на сайтах, в социальных сетях для того, чтобы население высказало свое мнение по этому поводу. Большинство принявших участие в опросах на сайте «Уральского шахтера» и Губахинского городского округа высказались «против» этой инициативы. О том же говорилось и в комментариях на эту тему в социальных сетях. Дополнительно члены комиссии просмотрели нормативно-правовые акты, касающиеся темы переименования и выяснилось, что согласно положению Губахинского городского поселения № 386 (которое не утратило законную силу) помимо прошения заявители должны были предоставить еще ряд документов: указывающих на мнение общественных организаций, расчет затрат на замену аншлагов и другие. Так как необходимый пакет документов представлен не был, просителям решено отказать в переименовании улицы, и предложен альтернативный вариант: изменение адреса часовни на ул. Мира.

Ульяна БАЖАНОВА

< В Губахе вырубили деревья		В ближайшие дни будет прохладно >

Читайте также:

Поделись с друзьями в социальной сети:

Правильно, конечно, что не стали переименовывать улицу. Удивление вызывает только ссылка на документ Губахинского городского поселения, тогда как эта улица относилась к Северо-Углеуральскому поселению. И пусть теперь это единый округ, но решение (пусть и не утратившего силу документа) принималось для исполнения на территории другого муниципального образования. Или администрация сознательно мухлюет с обоснованиями для отказа, чтобы его легче было оспорить?

Цитировать | Сообщить модератору

0 #6 555 21.02.2014 19:10

Цитирую Гость:

Правильно, конечно, что не стали переименовывать улицу. Удивление вызывает только ссылка на документ Губахинского городского поселения, тогда как эта улица относилась к Северо-Углеуральскому поселению. И пусть теперь это единый округ, но решение (пусть и не утратившего силу документа) принималось для исполнения на территории другого муниципального образования. Или администрация сознательно мухлюет с обоснованиями для отказа, чтобы его легче было оспорить?

Да кто его будет оспаривать- это решение? Батюшка и 200 прихожан? Против переименования высказались примерно 1,5 тысячи жителдей поселка Углеуральский...Только почему-то об этом никто не говорит, а ищут причины отказа в каких-то нормативных актах..Наверное, чтобы батюшек не обидеть...

Цитировать | Сообщить модератору

+3 #7 ****** 23.02.2014 03:13

Почистите кто нибудь уже в конце концов въезд во двор Суворова 9а Или у нас все на внедорожниках стали ездить.

Цитировать | Сообщить модератору

+2 #8 532 23.02.2014 22:18

Цитирую ******:

Почистите кто нибудь уже в конце концов въезд во двор Суворова 9а Или у нас все на внедорожниках стали ездить.

Наболело у человека)))

Цитировать | Сообщить модератору

-1 #9 Гость 24.02.2014 08:18

Цитирую Гость:

Правильно, конечно, что не стали переименовывать улицу. Удивление вызывает только ссылка на документ Губахинского городского поселения, тогда как эта улица относилась к Северо-Углеуральскому поселению. И пусть теперь это единый округ, но решение (пусть и не утратившего силу документа) принималось для исполнения на территории другого муниципального образования. Или администрация сознательно мухлюет с обоснованиями для отказа, чтобы его легче было оспорить?

В Северо-углеуральском поселении нпа практически не было, а округ организован всё-таки на основе Губахинского ГП. Так что всё вроде правильно.

Цитировать | Сообщить модератору